Por le te analizojme disa pika.

1) Mua me pelqen 4K

Le te mos keqkuptohemi resolucioni 4K eshte shume i bukur ne nje TV 100 inch por sidomos ne projektor ku dallohet me shume diferenca.

2) Syri jone ka nje limit resolucioni

Kjo eshte praktikisht biologji. Shikueshmeria normale e pranueshme eshte 6/6m edhe pse shume veta do te argumentoni se kane shikueshmeri me te mire ose se duhet te perdoret nje numer tjeter por kjo eshte si te argumentosh qe dyert duhen me te larta sepse ka njerez me te gjate. Nese ti ke shikim me te mire nuk do te thote qe te gjithe e kane sepse po te ishte ashtu nuk do te ishte me i mire thjesht do te ishte nje tjeter mesatare.

Provo kete. Shko ne nje plazh ulu dhe fillo numero sa grimca rere arrin te shikosh rreth e rrotull teje. Pastaj provo me grimca 1m larg dhe me pas akoma me larg psh. 6m etj. Fakti qe ti mund te  shikosh grimca individuale rreth e rrotull teje dhe jo larg eshte egzaktesisht ajo per çfare po flas ketu. Syri eshte analog. Normal qe disa njerez mund te shohin me shume detaje se disa te tjere ne distanca te ndryshme por mesatarja e çdo kujt eshte 6/6m dhe eshte pika me llogjike ku mund ta fillojme diskutimin.

Ketu keni nje diagram me distancat dhe resolucionin me te pershtatshem.

Le te vazhdojme me tej sepse te meresh me specifikime humbet thelbin e diskutimit. Syri nuk ka resolucion infinit.

3) TV 84 inch nuk kane per tu perhapur kurr ne mas.

Kur them kurr eshte kurren e kurres asnjeher. Nuk e di a keni pare ndonjeher nje TV 84 inch po eshte super gjigande dominon te gjithe dhomen. Ka nje diference shume te madhe midis TV’s dhe objekteve te tjera ne dhome. Per entuziastet mund te jete ok nje objek kaq i madh ne dhome por per shumicen e njerezve jo. Pyesni gruan, pyesni te afermit.

Madhesia e ekraneve eshte rritur shume kohet e fundit. Çmim i ekranve te medhenje ka rene shume shpejte dhe shitjet nuk eshte se jane rritur. Une nuk e di kush eshte limiti i konsumatorit kur vendos qe nje TV eshte shume i madh per dhomen e tyre por jam i sigurte qe ky limit eshte shume here me i vogel se madhesia e nje ekrani qe kane nevoje per 4K.

Duhet ta sqaroj qe me “TV” une nenkuptoj TVn sic e njohim sot. Nese neser pasneser OLED behet dicka qe mund te lyejme murin ose aq te holle sa ti varim ne mure si poster (nenkuptohet te jene edhe te lire) normalisht qe do kemi ekrane me te medhenje sepse ekrani nuk do te kete me nje perezence dominante ne dhome por do te jete pjese e murit.

4) Distanca e shikim nuk ka ndryshuar me HD pse duhet te ndryshoj me UHD.

Vite me pare ne kohen e TV 480i CRT njerezit uleshin 3 deri ne 4 metra larg TVs dhe kjo per nje arsye te mire (vizat e ekranit). Televizoret modern ofrojne nje resolucion me te mire dhe njerezit mund te ulen me afer por ama nuk e bejne. Shumica e njerezve ulen ne po te njejten distance siç uleshin me pare. A mund te ulen njerezit me afer? Patjeter, shume me afer madje.

Te ulurit me afer e bene perceptimin e ekranin edhe me te madh sepse bllokon me shume fushe pamje te syrit me ekran. Ashtu sic njerezit nuk po blejne TV me te medhenje as nuk po ulen me afer. Ata mund te ulen me afer por nuk po e bejne ateher perse duhet te presupozojme qe do ulen me afer me UHD TV. Nuk ka sens ashtu sic thash ne piken 3 mendoj qe njerezit nuk kane deshire qe te ulen me afer por mbajne te njejten distance shikimi si me pare.

5) Perse 4K?

Ah, kjo eshte pyetje interesante. shumica prej jush mendojne qe kompanite e prodhimit te TV-ve jane ca ente altruiste qe bejne diçka vetem nese eshte ne dobishmeri te konsumatorit. Sa te mire qe jeni por jo. Ultra HD nuk eshte “teknologji e re” ashtu siç duket. TVt moderne jane te perber nga flete te medhaja xhami. Keto flete kompanite i ndajne ne flete me te vogla per te prodhuar televizoret.

Eshte me e lehte (dhe me e lire) te prodhosh copa te medha dhe pastaj ti ndash ne me te vogla. Kryesisht keshtu funksionon perveç rasteve kur ka probleme me ndarjen e copave ku me nje pjese prodhohen TVt ndersa nje pjese tjeter ngelet e demtuar si mbetje industriale. Por fabrikat kane perparuar dhe shumica e fleteve te medhaja te xhamit perdoret ne prodhim.

Tani ne vend qe ate cop te madhe xhami ta ndash ne 4 TV 42 inch 1080p LCD ku mund te kesh edhe probleme ne prerje dhe humbje po sikur ate cope ta mbaje te plote? Çfare do te kishim? Do kishim nje TV 84 inch qe perdor po te njejtat pjese elektronike po te njejten menyre prodhimi por qe eshte UHD TV 4K 3840×2160 pixel. Pa prit nje seconde.

E shikoni pse kompanite po e lancojne kaq shume 4Kn sepse eshte i thjeshte per tu prodhuar. Eshte me e thjeshte sesa te rrish te permirsosh aspekte te tjera si kualiteti i imazhit, kontrasti, perpikmerija e ngjyrave, motion blur etj me radhe. Pse?  Kur mund ti mbushesh mendjen njerezve qe eshte diçka e re duke rritur resolucionin.

6) 4K eshte thjeshte marketing.

Ok 4K eshte i thjeshte per tu prodhuar ne krahasim me teknologjin e re ( OLED ) po ka me shume se kaq.

Ultra HD eshte e lehte per tu shitur. Eshte nje numer, me i madhe se çdo numer tjeter, pranaj eshte me ” i mire”. Ne boten konfuze te televizoreve te thjeshtesosh “superioritetin” ne nje numer te vetem eshte flori per marketingun.

Kjo eshte si puna e megapixel tek aparatet. Nje aparat 18-megapixel nuk do te thot qe ben foto me te mira sesa nje 16 megapixel. Ta garantoj qe DSLR-ja ime ben foto me te mira se çdo aparat i thjeshte “point and shoot” qe mund te kete me shume megapixel ne resolucion.

Numrat jane te thjeshte per tu kuptuar dhe per jo ekspertet te dallosh ndryshimit midis produkteve duke ju referuar vetem nje numri siç eshte 4K eshte shume me e thjeshte. Dikur kam degjuar njerez tek thoshin kur do blinin nje TV qe nuk e di çfare eshte 1080p po ate duhet te ble se eshte me i mire. Edhe kur shikon specifikimet neper dyqane 1080p eshte numer me i madh se 720p dhe instiktivisht te shkon mendja se duhet te jet me i mire apo jo? Keshtu qe 4K shitet shume kollaj eshte nje numer me i madh se 1080p dhe me i lehte per tu mbajtur ment.

7) Me 4K genjehesh shume lehte.

Shikojeni pak kete foton me kete qerosin sexy ketu poshte.

Kur njerezit flasin se si pane nje TV 4K ne dyqan dhe ishte i papare jane zakonishte shume me afer sesa ne jeten e perditeshme. Nga afer po, 4K duket fantastike dhe kjo eshte menyra se si do na e shesin neper dyqane. Njerezit do shkojne ngjitur me ekranin dhe do thone “Uau” imazhi qenka me te vertet fantastik.

8) Mungesa e videove “nuk” eshte problem.

Ka pasur shume fokusim nga media tek problemi i mungeses se videove 4K ne treg por ky nuk eshte ndonje problem i madh u deshen vite qe te kishim material te mjaftueshem per HDTV. Duke mare parasysh pikat 2,3 dhe 4 me siper “upconversion” (zmadhimi artificiale  i resolucionit) mund te shtoj disa detaje tek imazhet 1080p duke i bere pak me te kthjellta se ato te pa konvertuara.

Gjithnje nese jeni afer mjaftueshem per te pare ndryshimin. Kuptohet materialet e konvertuara nuk jane si 4K reale por eshte nje hape perpara dhe ju nuk do te dalloni ndryshimin nese jeni ne nje distance te larget sic e sqarova siper ne piken 4.

Por ka perdorime me te mira per Ultra HD TVn. 3Dja pasive eshte me e mire per tu pare sesa ajo aktive por humbet gjysma e resolucionit (p.sh. 1920×540 pixel per sy ne rastin e 1080p) e njejta gje ndodh edhe me 4K por ne kete raste nuk eshte problem. 3Dja pasive e Ultra HD TV eshte prap me e mire sesa resolucioni i plote HD me 3840×1080 pixel per sy.

Kjo gjithashtu ofron edhe nundesi te tjera si shikimi i dy programeve te ndryshem ne te njejten kohe ne te njejtin TV. Duke perdorur syze te polarizuara si ato te 3D per te bllokuar njeren pamje dy programe nga 3840×1080 pixel secili mund te shikohen nga dy persona te ndryshem ne te njejtin divan. Njeri mund te shikoj lajmet nderkohe qe tjetri shikon nje film (gjithmon nese keni dy dekodera te ndryshem) Kjo eshte pakashum e realizueshme sot. Samsung prezantoj nje prototip te tille kete vit ne CES. Kjo nuk eshte se eshte vetem per TV 4K por eshte nje perdorim interesant i tij.

9) Ka probleme me te medhaja.

Resolucioni i madh nuk eshte gjeja me i rendesishme e figures madje mund te jete edhe problematike me kualitetin e figures sot per sot. Pse mos te permiresojme kontrastin, ngjyrat, problemet e kompresimit? Keto te gjitha kane nje impakt me te madhe ne figure sesa resolucioni.

Une do te shtoja edhe nje problem tjeter te lista e gjerave qe 4K nuk e zgjidh: resolucioni ne levizje (motion blur). Te gjithe LCD vuajne nga problemi i resolucionit ne levizje dhe ne te shumten e rasteve humbin deri ne 40% te resolucionit kur dicka leviz ne ekran. Te gjithe Ultra HDTV e lancuara jane akoma thjesht ekrane LCD. Te gjithe keta televizore te ashtuquajtur “gjenerata e re” do te kene po te njejtin kualitet te dobet, imazhe jashte aksi dhe kontrast medioker si LCDt e sotme.

Ne pergjithesi me siguri do te kene edhe kualitet imazhi medioker pasi pothuajse te gjithe jane “edge-lit” (me ndriçim led te pozicionuar anash rreth e rrotull ekranit) E vertet qe kane nje rifreskim te imazhit me te larte po pa “motion interpolation” rifreskim i larte i imazhit ben shume pak per te permiresuar shfokusimin gjate levizjes.

Dhe siç e thash me siper meqenese LCDt e sotem kane humbje risolucione kur imazhet jane ne levizje ateher nga keto 2160p te 4Ks do te jen te vlefshme vete 1296p kur ka levizje ne ekran. Mbase kjo ishte arsyeja pse te gjitha demostrimet e TV 4K dhe 8K gjate CES tregonin imazhe ne slow motion ose fikse.

10) Ultra HD OLED

Sony dhe Panasonic demostruan TV 4K OLED ne CES. Meqenese OLED rregullon problemet me kontrastin dhe sduhet te kete probleme me resolucionin kur imazhet jane ne levizje si LCDt e sotem une skam ndonje problem me 4K OLED. Ky eshte nje TV me i mire sesa 4Kt qe jane ne treg sot vetem se kane resolucion me te larte ( i cili ne vetvete nuk permireson asgje siç e sqaruam).

11) Nuk ka nje standard.

Ky eshte problemi me i madh me Ultra HD TV e disponueshem tani. HDMI 1.4 standardi i momentit lejon trasmetimin e nje maksimum prej 4096×2160 pixel ne 24fps. Edhe pse kjo eshte pak me e madhe sesa formati i Ultra HD TV 3840x2160p nuk eshte mjaftueshem per 4K 3D TV dhe gjithashtu jo i pershtatshem per rifreskim te shpejte te figures qe mund ose jo te jete i domosdoshem (por per ekranet e PC po)

Flitet qe HDMI 2.0 do te zhgjidhi keto probleme me shpejtesi me te madhe trasmetimi per resolucion dhe shpejtesi fps me te larte por kjo nuk behet me azhornim softi per kete do te nevojitej nje chip i ri trasmetimi dhe marres pra me pake fjale Ultra HD TV e sotshem i nxjer jashte perdorimi. Ky nuk eshte azhornim i thjeshte duke nderruar nje kabull dhe deri tani nuk kam degjuar ndonje prodhues qe te ofroj azhornim per UHD TV e tyre 20.000$ te sotem me teknologjine e re qe mund te dali. Kur te vendoset nje standard kushedi se si do te jete mbase do permiresojne thellesine ose gamen e ngjyrave por nje gje eshte e sigurt Ultra HD TV e sotem nuk do te perfitojne nga kjo gje.

12) 4K eshte e pa shmangshme

Kur kam folur shume kohe me pare qe shumices se njerezve nuk i nevoitej 1080p (ne kohet e TV 720p ) E dija dhe e kam thene qe 1080p eshte e pa shmangshme. Thjesht po mundohesha ti kurseja njerezve leket. Te njejten gje po bej edhe tani. Asgje nga ato qe une po theme do pengoje korporatat e medha qe te na e imponojne 4Kn. Ate qe une po sqaroj eshte qe rritja e resolucionit ne vetvete nuk eshte nje permiresim ne kualitetin e imazhit siç thuhet ne leter dhe po mundohem t’ju theme qe kur keta TV te dalin ne shitje edhe n.q.s ja u mban xhepi eshte mire ti harxhoni leket diku tjeter.

Si Perfundimi

Asgje nga ato qe une thash do te perngoje Ultra HD TVn mjafton te shikosh mbulimi qe media i ka bere ketyre eventeve dhe kompanite e nuhasin perfitimin. Kjo eshte diçka qe ata mund ta bejne dhe po e bejne edhe nese eshte e nevojshme apo jo. Ne vend qe te permiresoj aspektet qe duhen permiresuar te imazhit ata na japin 4Kn qe per ta eshte i lehte per tu prodhuar, i lehte per tu shitur dhe i lehte per te genjyer njerezit. Yll fare.

Perpara se te me shani si “anti teknologji” ose “anti inovacion” duhet te kuptoni qe ajo çka une dua eshte imazh me te mire te figures me çmime me te ulta dhe Ultra HD TV 4K nuk eshte zgjidhja me e mire per ta bere kete.

I prodhuar pothuajse i teri ne bardh e zi pa asnje pjese dialogu stili i filmit te kujton stilin e vizatimit qe studio ka pasur qe ne fillesat e saj.

Jane gjerat e vogla qe e bejne kete film interesant si levizja e flokeve menyra se si bie drita etj.

Edhe pse filmi eshte me regji te John Kahrs qe e ka per here te pare, ne te kane dore edhe dy gjigande te Disney: Glen Keane ne dizenjimin e karaktereve dhe John Lasseter si producent.

Rezultati eshte i mrekullueshem Disney ne themel, teknologji e re dhe gjithçka.

Shikojeni vete.

Artistit gjerman i pelqen te perdore ekspozime super te gjata ne punen e tije ne fotografimin e ndryshimeve urbane pergjate kohes ne vend te nje momenti te caktuar. Ekspozim super i gjate nuk eshte aspak egzagjerim, atij i eshte dashur rreth tre vjete per nje foto te veteme dhe rezultati eshe pa diskutime mahnites.

Duke perdorur filtra te veçante, diafragem te vogel, kamera me shutter te hapur dhe shume durim Wesley ka fotografuar zhvillime urbane dhe ndertime godinash prej 1990-tes. Duke futur vite te tere ne nje foto te veteme rezultati eshte vertet unik.

Projekti i tij i fundit ka qene Muzeu i Arteve Moderne ne nje rinovime te gjate qe prej vitit 2000. Edhe pse fotografimi ne nje foto te vetme i nje zhvillimi urban pergjate tre viteve tingellon marramendese, Wesely do ta ngreje akoma me shume kufirin.

Wesely ka nderment qe ta permiresoje tekniken per te krijuar ekspozime akoma me te gjata midis 10 deri ne 40 vjete ne nje foto te vetme. Eshte e veshtire ta imagjinosh kete ide pasi gjerat ndryshojne shume brenda nje viti jo me 10 apo 40 vjete.

Nje nga pyetje me te shpeshta qe me bejne eshte si ja bene qe ben foto aq te bukura?! Per veç faktit qe une me kete pune merem sot vendosa t’ju jap 7 keshilla per te bere fotot me te bukura te mundeshme gjate pushime te veres. Pse 7 kot se e kam fiksim

1) Mendohu para se ta shkrepesh

Shume prej jush shkrepin nje foto ça t’ju dali perpara pa u menduar gjate per kompozimin ku ne plan te pare jeni ju dhe mbrapa smeret vesh se ça eshte. Nqs do nje foto te bukur duhet te zgjidhni vendin dhe te shikoni gjithmone se çfare ka ne sfonde i cili eshte po aq i rendesishem sa edhe ju per nje foto te bukur.

Zgjidhni gjithmone dicka interesante qe tregon vendin ose ambientin ku jeni po pa terhequr vemendje nga ju qe jeni ne plane te pare. Nqs keni DSLR shfokusojeni pak sfondin mbrapa nqs keni nje aparat te thjeshte mundohuni qe sfondi mbrapa te jete sa me i qete dhe i balancuar dhe gjeja e pare qe duhet te terheq vemendjen kur shikoni foton te jeni ju dhe jo ambienti perreth ne te kundert nuk eshte foto e bukur ribeheni serishte.

2) Bejini fotot ne hije

Kjo eshte shume e rendesishme per portretet. Shume prej jush mendojne se fotot duhen bere me djellin perballe po eshte absolutisht gabim. Kjo nuk do te thot se nuk behen foto ne djell po ajo ka teknika te tjera une po flas per nje foto sa me te bukur futeni personin ne hije sepse djelli krijon kontraste shume te forte ne fytyren tuaj gje qe nuk ngjane aspak bukur.

Ndersa nqs doni te beni foto ne djelle dhe ska hije kerkoni ndihme nga persona te tjere dhe perdorni dicka te bardhe nje rrob, çarçaf, çader ca te keni duke e mbajtur siper kokes te personit qe do fotografoni ne menyre qe drita e forte e djellit te zbutet. Ose kur skeni mundesi perdorni flashin per te mbushur hijet. Per profesionistet perdorni reflector ose difusor.

3) Fotografoni ne mengjes heret ose vone ne perendim

Ne keto dy orare qe quhen “magic hour” dielli eshte me i lehte dhe me i bukur dhe hijet jane me te buta. Gjate perendimit psh mund te beni foto shume te bukura duke e vendosur personin ne menyre qe dielli ti bjeri anash ose mbrapa flokeve kjo krijon nje efekt glow rreth e rrotull personit qe po fotografoni.

4) Perdorni difusor natyral

Per ata qe se dine difusor jane te gjithe objekte ose send qe lejojne kalimin e lehte ose reflektojne pjeserishte driten duke e bere me te bute. Nqs doni foto interesante shikoni rreth e rrotull per difusor natyral si psh nje mur i bardhe qe i bie dielli direkt, çadra, rroba etj. Ose psh nje mur me ngjyre do krijoje nje reflekse interesante te asaj ngjyre mbi personin nqs e vendosni prane tij duke krijuar efekte glow. Nje shembull eshte kjo çadra ketu poshte, gjithmone gjeni diçka interesante ça te keni dhe perdoreni.

5) Predorni ngjyra te theksuara

Si ne veshje ose kapele apo syze dhe çdo gje tjeter qe mund te keni perreth perdorni ngjyra te theksuara verore si portokalli, bojqielli, te kuqe, pink ne pergjithesi ngjyra qe te japin ndjesine e veres. Keto ndihmojne ne pergjithsi per te nxjer ne pah personin qe po fotografoni dhe per ta bere me “vivid” te gjalleruar foton.

6) Rrisni “shutter speed”

Kjo vlen per ata qe kane nje DSLR. Ne vere ka goxha drite dhe nje shutter speed i larte ju ndihmon qe te beni foto sa me te qarta dhe ne fokus. Ndersa per ata qe se kane kete opsion me aparate te thjeshte apo celulare kini kujdes qe personi qe po fotografoni te jete absolutishte ne fokus. Nje foto pa fokus nuk eshte aspak e pranueshme edhe pse juve ju duket bukur.

Nqs perdorni parametrat automatik dhe besoj se shumica nga ju perdore standartet e aparatit prisni pak sekonda para se te beni foton sidomos me celular sa aparati te fokusohet te personi perkates ose klikoni vete tek fytyra e personit qe doni te fokusoni ndesa per ata me aparate te thjeshte shtypni butoni e shkrepjes gjysem sa te degjonin bipin e fokusimit pastaj shtypeni deri ne fund dhe as ju as personi qe po i beni foton mos te levize perndryshe nuk do te keni nje foto te bukur.

7) Praktikohuni si fotograf

E vetmja menyre per te bere foto te bukura eshte qe te praktikoheni, ne fund te fundit vera eshte per qef dhe qellimi jua eshte argetimi prandaj fotografoni nga çdo cep kend apo çdo gje te mundeshme qe ju duket interesante edhe pse disa nga gjerat e mesiperme per disa nga ju do ju duken shume te lodheshme apo te komplikuara per te bere nje foto pushimesh po hey une po flas per foto te bukura qe kur miqe tuaj ti shikojne te ngelen pa fjale dhe çdo gje e bukur ka lodhje dhe kreativitet nga mbrapa po askush nuk ju pengon juve te beni fotot qe deshironi.

Befshi qef dhe ja kalofshi mire.

p.s: Dhe boll postuat ne fb foto te ushqimeve qe hani e pini se nuk jane aspak interesante dhe foto te bera para pasqyres sidomos ne banjo ketu flas per ju goca e dini vete. Si dhe me fotot te bera duke mbajtur aparatin me nje dore nga siper qe ngjane sikur jeni ne My Space ne 2005 dhe jo nuk ja u tregon gjoksin me te madhe e dime qe per ate pune e beni Kshq ik beni ca foto te bukura siç ka lezet dhe ja kalofshi mire.

Distributed To: iTunes U.S., iTunes Mexico, Google Play, iTunes Latin America (incl. Brazil), iTunes Australia/N.Z., iTunes Canada, iTunes UK/European Union, iTunes Japan, Rhapsody, Zune, MediaNet, Amazon MP3, iHeartRadio, Spotify, simfy, Deezer, Nokia, eMusic

Dhe akoma me i bukur eshte fakti se ky film eshte xhiruar teresisht me nje Nokia N8 dhe eshte fitues i “Nokia Shorts Competition 2011″.

Kjo verteton edhe nje here faktin qe ska rendesi kamera per te bere dicka te bukur mjafton ideja.

Director: James W Griffiths
Producer: Kurban Kassam
Director of Photography: Christopher Moon
Editor: Marianne Kuopanportti
Sound Design: Mauricio d’Orey
Music composed by: Lennert Busch

Filmi nuk ka ndonje zhvillim karakteresh po eshte nje aksion i bukur dhe spektakolare qe e tregon qe nga minuta e pare. Eshte nga te paktet filma te realizuar kaq bukur vetem per audiencen web dhe efektet vizuale jane mahnitese po ta krahasosh buxhetin e filmit me buxhetin e nje filmi hollivudian te kesaj natyre.

E vetmja e keqe e ketij filmi eshte se eshte vetem 20 minuta, kur je ne piken me te bukur dalin kreditet. Per mendimin time Ubisoft duhet te kishte konsideruar realizimin e dy ose tre episodeve per ta zhvilluar me tej ngjarjen.

Megjithate Ghost Recon Alpha eshte nje introduksion i Future Soldier dhe nje film i shkurter spektakolar. Ju keshilloj ta shikoni dhe p.s: aktivizoni titrat ne video nqs doni te kuptoni dialogjet qe jane ne Rusisht

Eshte nje nga 25 cop qe u prodhuan per testim ne 1923 dhe vetem 12 kane mbijetuar deri ne diten e sotme. Prandaj arriti nje rekord si kamera me e shtrenjte ne bote.

Ju shit ne ankand WestLicht Photographica ne Vjene per 2.16 milion euro. Ankandi filloj me 300.000 euro por brenda 4 minutash arrit 2.16 milion.

Çmimi final eshte akoma me i larte sepse perfshin edhe nje takse si bleres premium. Mund te shikoni ankandin ketu poshte.